Без заголовка

01.08.2009 в 17:48Пишет Shiki aka Ita:

31.07.2009 в 15:48Пишет Yazoo-sama:

О скуке

Скука - "томление бездействия" (В.И. Даль), тягостное состояние души, порождаемое отсутствием интереса к происходящему, вовлеченности в социальную жизнь, а также характеристика среды, приводящей человека в такое состояние. Наивная языковая картина мира дает нам представление о скуке как об одушевленной субстанции, наполняющей окружающее человека пространство, что выражено в ряде устойчивых синтагм. Скуку наводят, нагоняют и, наоборот, разгоняют; скука может стоять, терзать, грызть, одолевать, царствовать, она бывает смертной, зеленой и т.д. Флюиды скуки проникают в человека и ведут к апатии или, наоборот, к состоянию неконтролируемой агрессии, иногда заставляя его совершать противоестественные и невозможные в нормальном состоянии поступки "скуки ради", "от скуки" (.климат совершенно во вред лечению.. . Сырость и к тому же скука; я думаю, я с ума наконец сойду от скуки или сделаю какой-нибудь неистовый поступок! Невозможно больше выносить, чем я выношу. Это буквально пытка, это хуже заключения в тюрьме. Ф.М. Достоевский. Письмо А. Г. Достоевской 10 июня 1875 г.; Я от скуки - могу убить! Г.Горбовский. Стихи о скуке).

Слово "скука" почти не встречается в текстах до XVIII в. и весьма редко в первой половине XVIII в. Этимологически и по смыслу оно связано с глаголом "докучать" и существительным "докука", имеющими значение длительных и настойчивых просьб, вызывающих усталость и раздражение. "Скучать" выступает и как синоним к "докучать" (в конструкции "скучать кому-то", например "Я собой никому не скучаю" (С.Т. Аксаков. Детские годы Багрова-внука)), но гораздо более характерное раннее значение выражается конструкцией "скучать кем-либо, чем-либо", где "скучать" имеет значение "тяготиться, испытывать тягостное чувство", т.е. передает состояние того, кому докучают ("Г. Крестьянкин долго находился в военной службе и, наскучив жестокостями оной, а особливо во время войны, где великие насилия именем права войны прикрываются, перешел в статскую" (А.Н.Радищев. Путешествие из Петербурга в Москву)).

Позднее в обыденной речи "скука" начинает употребляться как синоним "тоски" в ситуациях, когда жизненное пространство теряет привычную наполненность и в нем образуются пустоты, связанные с вынужденным бездействием, отсутствием близкого человека и т.д. (Нравственное состояние, как я уже и писал тебе, - тоска и скука, и, кроме того, думаю о тебе поминутно. Анька, я тоскую о тебе мучительно! Ф.М. Достоевский. Письмо А. Г. Достоевской 16 июня 1874 г.). Это базовое значение служит основой для последующих интерпретаций, наделяющих слово новыми культурными смыслами и делающих его одной из значимых для русской культуры категорий. Отмеченный процесс происходит в конце XVIII в. и следует по времени за манифестом Петра III "О даровании вольности и свободы дворянству" (1762 г.) и "Жалованной грамотой дворянству" Екатерины II (1785 г.), что не случайно. В результате превращения дворянства в свободное от службы сословие, а также идущего с XVII в. процесса секуляризации культуры меняется общая структура повседневной жизни культурной элиты, жизнь лишается внешнего регулятива (спасение души, служение государству и т.д.) и становится как бы "равной самой себе". Появляется необходимость в создании культурного института, который придавал бы такой самодостаточности мировоззренческие основания, задавал бы внешние регуляторы поведения в формирующейся структуре повседневности. Эту функцию и начинает выполнять свет, светское общество, воспроизводя в основных чертах уже сложившиеся западные (в первую очередь, французские) образцы. Следует отметить, что многие элементы такого общества были заложены еще Петром I, но для Петра и его окружения светская жизнь не играла самодостаточной роли, она была лишь приложением к главному делу - строительству великой России. В конце екатерининской эпохи, а затем при Павле I и Александре I приложение к делу для определенных групп российского общества превращается в дело, подчиняющее себе остальные ценности.

Скука отчетливо осознается как характерная черта светского стиля жизни в рамках самой традиции ("Скука - ощущение аристократическое" - говорит Ставрогин в "Бесах"), но основной вклад в построение концепта скуки вносится критиками этой традиции, в большинстве своем заметно упрощающими реальное положение дел. В такой критически заостренной интерпретации основные мировоззренческие ориентиры светского человека выглядят следующим образом. Целью его жизни объявляется удовольствие. Задача по проведению времени с получением на каждом этапе наибольшей массы удовольствия становится для него главной мировоззренческой задачей, вполне сопоставимой с задачей спасения души для христианина или создания процветающего государства для государственного деятеля. Это приводит к существенной трансформации ключевых с точки зрения предшествующих традиций ценностных установок. То, что в других случаях выступает как самоцель, здесь превращается в один из элементов светского церемониала, точнее, замысловатой светской игры, составляющей жизнь. Напряженное вопрошание Сократа или аскетическая проповедь Франциска Ассизского звучат в рамках этого дискурса крайне нелепо. По сложившемуся канону светский человек должен без особых усилий поддерживать непринужденную беседу как о Сократе, так и о Франциске Ассизском, но ему не следует увлекаться, принимать что-либо слишком серьезно. Чрезмерная серьезность выдает игрока, плохо освоившего правила, и, как слабый французский или неискусность в танце, вызывает лишь снисходительную улыбку.

Для осмысления феномена скуки важны также обязательный начальный уровень светского образования и вариативность жизни (можно провести вечер в театре или на балу, остаться на лето в столице или уехать в имение), предполагающие возможность самостоятельного выбора и теоретической рефлексии, т.е. взгляда со стороны на течение повседневности. Такая возможность отличает светскую субкультуру от других культурных систем, повседневную жизнь в которых также можно охарактеризовать как "равную самой себе", например, культуры русского крестьянства, строящейся вокруг земледельческого цикла, или какой-либо иной традициональной культуры.

Скука возникает как естественное следствие принятых ценностных установок. Правильнее говорить о нескольких экзистенциальных типах скуки, находящих свое выражение в сходных психологических состояниях. Первый из них является неизменным атрибутом повседневной жизни. Скука в этом случае становится такой же характеристикой состояния человека как голод, жажда и т.д. Восприятие жизни как наслаждения требует особого разнообразия пищи для души и тела. Наслаждение предполагает постоянную изменчивость и смену впечатлений, широкий спектр воздействий на зрительные, слуховые, вкусовые и др. рецепторы. В этом смысле хороший концерт находится в одном ряду с вкусным обедом: в обоих случаях речь идет о получении как можно большей массы удовольствия. Монотонность и однообразие порождают пресыщенность и скуку, которую можно описать как потерю эстетическими рецепторами должной чувствительности. Скука такого рода "вовсе не исход внутреннего горения мысли, назойливых, страстных стремлений. Это - "спорадические симптомы", как выражаются медики. Это - временное неудовлетворение прочных, неустанных позывов. В данную минуту аппетит не утолен. Но средств к утолению как много у бытовых людей. Скучновато здесь вот, в этой столице, скончался или не задался сезон, мало приманок, новости и скандалы бледны; уехала Патти, женщины не щеголяют телом или многие носят траур, вон! - вагон мчит в другую столицу, или в Монако, или в Баден, или в Трувиль." (П.Д. Боборыкин. Солидные добродетели). Интересной параллелью к этому высказыванию служат обращенные к Чичикову слова Петра Петровича Петуха: "Да отчего же скучать? помилуйте!.. Мало едите, вот и все. Попробуйте-ка хорошенько пообедать. Ведь это в последнее время выдумали скуку. Прежде никто не скучал. Да и не знаю, даже и времени нет для скучанья. Поутру проснешься - ведь нужно пить чай, и тут ведь приказчик, а тут и на рыбную ловлю, а тут и обед. После обеда не успеешь всхрапнуть, а тут и ужин, а после пришел повар - заказывать нужно на завтра обед. Когда же скучать?"

Ограниченность способов получения удовольствия ведет к тому, что наиболее требовательная часть социума перестает удовлетворяться имеющимися возможностями и начинает искать все более и более изысканные способы эмоционального возбуждения, а исчерпав их, оказывается во власти уже всепоглощающей скуки. Подобная динамика описана, например, Н.В.Успенским в романе "Издалека и вблизи": "Рассуждения графа вертелись на двух положениях, что жизнь есть наслаждение, и пустая и глупая шутка. Первое положение требовало, чтобы человек, подобный графу, катался как сыр в масле; второе приводило к тому, что самое любезное дело покончить с собою. вот дерево, думал граф: что оно такое, к чему оно? Сделать стол, притолку? Или вот птица таскает себе гнездо: для чего это perpetuum mobile? Или, например, я: имею великолепный дом, изысканно ем, пью, по моде одеваюсь, но к чему все это? К чему все мое состояние? К чему я сам, наконец? "Не стоит жить", решил граф, грустно покачав головою.

"Но может быть, - рассуждал граф - с моих глаз спадет эта таинственная завеса; может быть, ученые скоро доберутся до настоящего смысла жизни и в газетах вдруг появится объявление: "Нет более скуки!".

"Но ведь это вздор, соглашался сам граф: такого объявления никогда и быть не может".

"Стало быть, - вмешивался невидимый оппонент - скука будет год от года пожирать тебя с большим ожесточением; а все испытанные тобою средства от нее оказались недействительными; чего ты не перепробовал? И петербургские рысаки были в полном твоем распоряжении, и балеты, и оперы, и женщины, от которых у тебя до сего времени оскомина, все это изведала твоя душа. Что же теперь тебе остается делать?"

Аналогичным образом русская либеральная критика описывает жизненные установки Онегина и Печерина, говоря о "вечной скуке праздности" и "танталовых муках", на которые они обречены, лишенные возможности "положительного труда, который приносил бы действительную пользу людям" (А.Скабичевский). Скука является и одной из основных характеристик состояния Свидригайлова, эмоционально коррелируя в его описаниях с образом деревенской баньки с пауками.

Выход за пределы светской культурной модели добавляет к понятию скуки новые культурные смыслы, органически замыкающие описанный выше смысловой ряд. Скука возникает там, где собеседник теряет "лица необщее выраженье", где он начинает воспроизводить набившие оскомину клише, общие места, штампы. Она становится непроизвольной ответной реакцией на обезличенность. Сначала у Гоголя, а затем у Достоевского, Л. Андреева, Набокова и др. скука получает метафизическое измерение, наряду с категорией "пошлости" выступая как характеристика бытия, лишенного смысла и подлинности, бытия-декорации, где внешние признаки жизни скрывают прячущуюся за ними пустоту. Царство скуки - царство "мертвых душ", уездный город NN, мир, окружающий Цинцинната Ц. Гоголевское "Скучно на этом свете, господа!" в контексте гоголевского творчества выражает связь скуки с небытием и смертью. Потом этот мотив будет устойчиво воспроизводиться в литературе второй половины XIX и ХХ века (- Вы правы, мне нечего рассказывать. Вы живете, Бессонов, а я нет. Мне просто - скучно. - Чем вы занимаетесь? - Ничем. А.Н. Толстой. Хождение по мукам.)

Пожалуй, именно это метафизическое измерение будет отличать русское понятие "скука" от аналогичных ему и возникших в аналогичной социокультурной ситуации понятий в европейских языках (boredom, weariness, tedium в английском, ennui во французском и английском, Langeweile в немецком). Отношение западной традиции к феномену скуки заметно более сдержанное и терпимое. Скука воспринимается как неизбежный, хотя и досадный атрибут повседневности, и даже когда интерпретация концепта в русской литературе возникает под непосредственным западным влиянием (например, в рамках романтической традиции), она звучит гораздо более болезненно и нервно, чем оригинал.

В.В. Глебкин

URL записи

URL записи

Обзор вирусной обстановки от компании «Доктор Веб» за первое полугодие 2009 года

Компания "Доктор Веб" предлагает вашему вниманию обзор вирусной обстановки за первое полугодие 2009 года.

Среди значительного потока вредоносных программ особо стоит выделить вредоносное ПО в банкоматах, волну программ-вымогателей, новые угрозы для Mac OS X. Кроме того, весной 2009 года появилась первая крупная бот-сеть, состоящая из зараженных веб-ресурсов. Противоположная тенденция - значительное снижение темпов вовлечения новых компьютеров в бот-сеть Shadow (Conficker, Downdup).

Бот-сети

Первые месяцы 2009 года внимание многих пользователей, а также специалистов по информационной безопасности, было приковано к сетевому червю Win32.HLLW.Shadow.

Рабочие станции, которые заражались этой вредоносной программой, добавлялись к бот-сети, которая насчитывала миллионы компьютеров, расположенных по всему миру. Для распространения Win32.HLLW.Shadow использовал несколько способов. В частности, уязвимости ОС Windows, попытки подбора пароля администратора сети (оказалось, что во многих локальных сетях использовались довольно простые пароли). В качестве еще одного канала распространения данной вредоносной программы использовались съемные носители.

Во время эпидемии Win32.HLLW.Shadow авторами червя было выпущено множество его модификаций, которые оперативно вносились в вирусные базы Dr.Web. В настоящее время наблюдается спад активности этой вредоносной программы. На данный момент она выбыла из десятки наиболее распространенных вирусов.

Из других заметных бот-сетей в первой половине 2009 года следует обратить внимание на Virut. В данном случае для заражения компьютеров использовался сложный полиморфный вирус. Также выделялась бот-сеть Tdss. При заражении компьютеров, попадавших в нее, использовались руткит-технологии скрытия вредоносных программ в системе. BackDoor.Tdss в течение последнего полугода распространяется достаточно активно, постоянно появляются его новые модификации. Особенно стоит отметить то, что данная угроза встречается в виде различного набора модулей, представляющих вредоносную составляющую этого бэкдора, что говорит о коммерческой направленности создания и распространения модулей BackDoor.Tdss, отвечающих за установку и скрытие в системе этой вредоносной программы. На рисунке показан график количества модификаций BackDoor.Tdss с начала года до настоящего времени.

Одной из последних по времени, но не по значению, проявила себя бот-сеть, формируемая благодаря активности вирусного семейства буткитов BackDoor.MaosBoot. Стоит отметить, что это один из самых сложных для лечения руткитов. Вирусными аналитиками компании "Доктор Веб" в первом полугодии были обнаружены две новые версии буткитов.

В апреле в алгоритме генерации доменного имени центра управления ботнетом злоумышленники начали использовать популярную социальную сеть Twitter. В мае наблюдалась активность со стороны вредоносных веб-ресурсов, распространявших этот руткит. Особый интерес представляет то, что они определяли геолокацию - если пользователь заходил на сайт, к примеру не находясь в США или Германии, он не подвергался атаке со стороны BackDoor.MaosBoot.

JS.Gumblar

Если раньше наиболее крупные бот-сети состояли в основном из зараженных рабочих станций, то сейчас, благодаря JS.Gumblar, ситуация несколько изменилась. Дело в том, что благодаря активности вредоносных объектов данного семейства была образована бот-сеть из более 60000 зараженных веб-страниц.

Середина мая 2009 года была ознаменована волной вредоносных сценариев, написанных на языке javascript. Именно в этот момент начал свое шествие JS.Gumblar.

Вредоносными сценариями из семейства JS.Gumblar было поражено множество интернет-ресурсов, большинство из которых до этого времени никогда не подвергались заражениям.

По данным компании Google, статистика обращений к ресурсу gumblar.cn (именно с этого сайта загружались вредоносные сценарии для атаки с зараженных страниц) выглядит следующим образом:

Таким образом, киберпреступники создали и до сих пор осуществляют контроль над своеобразной бот-сетью, состоящей уже не из компьютеров-жертв, а из веб-ресурсов, количество посетителей которых может исчисляться сотнями тысяч. С их помощью злоумышленники могут распространять любое вредоносное ПО, жертвами которого могут стать пользователи со всего мира.

Вредоносное ПО в банкоматах

В марте 2009 года многих взволновала новость о том, что в банкоматах некоторых российских банков была обнаружена вредоносная программа Trojan.Skimer.

Trojan.Skimer сохраняет информацию, расположенную на банковских карточках, а также имеет возможность сохранять информацию о балансе счёта, связанного с банковской карточкой, если пользователь её запрашивает с помощью банкомата. Злоумышленники же впоследствии, путем изготовления поддельных карт, могут полностью опустошать счета своих жертв.

В настоящее время уязвимость ПО банкоматов, которую использовал Trojan.Skimer, закрыта. Известный производитель банкоматов разослал по банкам соответствующие инструкции для её устранения.

Программы-вымогатели

Всё сильнее набирает популярность SMS-мошенничество, при котором по тем или иным причинам пользователь вынужден отправлять платные SMS-сообщения злоумышленникам. Для достижения данной цели вирусописатели создают такие программы как программы-вымогатели, блокирующие доступ к ОС Windows - Trojan.Winlock, порно-баннеры для браузеров Trojan.Blackmailer и т.д.

Просьба отправить SMS может приходить и в ICQ, и в социальных сетях, и в почтовых спам-сообщениях. Относительная простота вывода денег, полученных таким путём, и безнаказанность арендаторов "коротких номеров", на которые отправляются сообщения, даёт практически неограниченные возможности злоумышленникам.

Mac OS X

С начала 2009 года наблюдается возрастающий интерес злоумышленников к платформе Mac OS X. Он начал проявляться с появлением троянца Mac.Iservice, который включал зараженные компьютеры в бот-сеть. Это был первый случай объединения компьютеров под управлением Mac OS X в бот-сети (ее назвали iBotnet).

К концу весны 2009 года последовала другая волна распространения вредоносных программ для Mac. На этот раз это были троянцы семейства Mac.DnsChange, которые распространялись в виде ссылок на вредоносный видеоролик. В частности, как один из каналов здесь использовался Twitter.

Интересно то, что при активации вредоносного видео определялся тип операционной системы по данным User-Agent пользователя. После определения типа ОС отдавался соответствующий тип вредоносной программы - либо для Windows, либо для Mac OS X.

С ростом популярности Mac OS X возрастает и интерес к ней со стороны киберпреступников. Пока, естественно, объемы появления новых угроз под Windows и Mac OS X несопоставимы, однако в будущем это соотношение может измениться.

Эксплойты

В первой половине июля была обнаружена серьезная уязвимость "нулевого дня" в одном из компонентов Microsoft DirectX, использующемся браузером MS Internet Explorer версии 6 и 7.

Опасности оказались подвержены пользователи ОС Windows 2000/2003/XP (включая все последние обновления и x64 версии этих ОС). Суть данной уязвимости заключается в некорректной обработке потокового видео в ActiveX-компоненте msVidCtl.dll. Она может использоваться для распространения вредоносных программ с помощью специально созданного злоумышленниками веб-сайта, вызывающего переполнение стека и позволяющего запустить вредоносное ПО на целевой системе.

Все обнаруживаемые эксплойты, использующие эту уязвимость, попадают в семейство Exploit.DirectShow.

Спам и почтовые вирусы

Спамеры продолжают использовать горячие новости в своих спам-рассылках. Так, уже через несколько часов после известия о смерти Майкла Джексона они использовали эту новость в спам-сообщениях как в электронной почте, так и в социальных сетях. До этого спамеры активно эксплуатировали иранскую тему.

В июне был отмечен всплеск активности фишинг-рассылок. Возросло как общее количество рассылок, так и число банковских и электронных платёжных систем, на пользователей которых они были ориентированы. Рассылки были нацелены на пользователей американских (Bank of America, JPMorgan Chase Bank, Community State Bank) и австралийских (St. George Bank) банков, а также платёжной системы PayPal, интернет-аукциона eBay и интернет-магазина Amazon.

Почтовые вирусы напомнили о себе с самых первых чисел июня. Без преувеличения можно сказать, что июнь по распространению почтовых рассылок, содержащих вредоносное ПО или ссылки на зараженные сайты, стал лидером за последний год. Так, в ночь с 1 на 2 июня под видом электронных открыток рассылался Trojan.PWS.Panda.122. Данная вредоносная программа сканирует интернет-трафик, проходящий через компьютер пользователя и ворует из него пароли к банковским интернет-сервисам и электронным платёжным системам.

Социальные сети

Весной 2009 года, как и в 2008, повысилась вредоносная активность в зарубежных социальных сетях. Российские социальные сети эта беда пока обошла стороной.

К середине лета сильно возросла активность семейства Win32.HLLW.Facebook (известного также как Koobface). Только за летние месяцы численность заражений увеличилась вдвое. В начале июня антивирусная база Dr.Web начала активно пополняться новыми модификациями вредоносных программ Win32.HLLW.Facebook, которые осуществляют вредоносную деятельность в Facebook, МySpace и Twitter.

О системе микроблоггинга Twitter необходимо рассказать более подробно. Киберпреступники уже серьезно взялись за использование её в качестве канала для распространения вредоносных программ. Так, в ней выросло общее количество спам-сообщений, содержащих ссылки на вредоносные веб-ресурсы.

Особое внимание следует уделить тому, что ссылки при этом благодаря сервису их сокращения обезличены. Пользователь не может самостоятельно догадаться, что скрывается за ними.

В конце мая было положено начало вирусному семейству JS.Twitter. На данный момент это семейство вредоносных программ олицетворяют XSS-черви, которые активно распространялись в конце весны внутри этой социальной сети.

Что же касается активности вредоносного ПО, имеющего отношение к российским социальным сетям, можно выделить семейство программ-вымогателей Trojan.Hosts.

Выводы

К лету текущего года значительно уменьшилось количество заражений Win32.HLLW.Shadow. Однако появление его в конце 2008 года позволило заявить о тенденции увеличения числа масштабных вирусных угроз, которая продолжается и в 2009. Весной этого года эстафету перехватил JS.Gumblar, заразивший беспрецедентное количество веб-ресурсов.

Очевидный интерес злоумышленники начали проявлять к платформе Mac OS. Наблюдается некоторая универсализация способов заражения, когда определяется тип операционной системы и далее вредоносная активность осуществляется именно для нее.

Зарубежные социальные сети вызывают все больший интерес у злоумышленников. В начале лета произошел взрывной рост вирусного семейства Win32.HLLW.Facebook. Отдельно стоит отметить возросший интерес киберпреступников к социальной сети Twitter.

Увеличение числа различных программ-вымогателей говорит о стремлении злоумышленников к быстрым преступным заработкам.

Особый тренд первой половины 2009 года - появление первой вредоносной программы для банкоматов.

Вредоносные файлы, обнаруженные в I полугодии 2009 г. в почтовом трафике

01.01.2009 00:00 - 01.07.2009 00:00

1 Win32.HLLM.Netsky.35328 27763294 (34.82%)

2 Win32.HLLM.MyDoom.33808 7635271 (9.58%)

3 Win32.HLLM.Beagle 7400948 (9.28%)

4 Trojan.DownLoad.36339 5816485 (7.29%)

5 Win32.HLLM.MyDoom.44 3053357 (3.83%)

6 Win32.HLLM.MyDoom.based 2738829 (3.43%)

7 Win32.HLLM.Netsky.based 2557757 (3.21%)

8 Win32.HLLM.Netsky.28672 2484754 (3.12%)

9 Win32.HLLM.Netsky 2252999 (2.83%)

10 Win32.HLLM.Perf 2012539 (2.52%)

11 Trojan.Botnetlog.9 1988614 (2.49%)

12 Trojan.MulDrop.19648 1705059 (2.14%)

13 Win32.HLLM.Beagle.32768 1500116 (1.88%)

14 Trojan.MulDrop.13408 1470765 (1.84%)

15 Win32.HLLM.MyDoom.49 1101971 (1.38%)

16 Trojan.PWS.Panda.114 1024091 (1.28%)

17 Win32.HLLM.Beagle.27136 999536 (1.25%)

18 Exploit.IFrame.43 917203 (1.15%)

19 Win32.HLLM.Beagle.pswzip 629979 (0.79%)

20 Exploit.IframeBO 573008 (0.72%)

Всего проверено: 353,878,451,872

Инфицировано: 79,738,624 (0.0225%)

Вредоносные файлы, обнаруженные в I полугодии 2009 г. на компьютерах пользователей

01.01.2009 00:00 - 01.07.2009 00:00

1 Win32.HLLW.Gavir.ini 7954841 (7.76%)

2 Win32.HLLW.Shadow.based 4996557 (4.88%)

3 Trojan.DownLoad.36339 4610048 (4.50%)

4 DDoS.Kardraw 3730909 (3.64%)

5 Win32.HLLM.Beagle 3497040 (3.41%)

6 JS.Nimda 3026751 (2.95%)

7 Trojan.Botnetlog.9 2836732 (2.77%)

8 Win32.Virut.5 2811911 (2.74%)

9 Trojan.Starter.516 2510767 (2.45%)

10 W97M.Thus 2336936 (2.28%)

11 Win32.Virut.14 2162374 (2.11%)

12 Win32.HLLM.Netsky.35328 2141902 (2.09%)

13 Trojan.PWS.Panda.114 1988995 (1.94%)

14 Win32.Alman 1895646 (1.85%)

15 Trojan.DownLoader.42350 1876554 (1.83%)

16 Win32.HLLW.Autoruner.5555 1802659 (1.76%)

17 Trojan.MulDrop.16727 1635885 (1.60%)

18 Trojan.Blackmailer.1094 1594609 (1.56%)

19 VBS.Generic.548 1540792 (1.50%)

20 Win32.Sector.17 1200103 (1.17%)

Всего проверено: 730,787,813,411

Инфицировано: 102,456,427 (0.0140%)